- D1 成立小组:跨职能,要有能拍板的人,不要全是执行者
- D2 问题描述:5W2H 量化——"3 月 12–15 日 B 线 0.8% 漏装"才是描述,"偶尔漏装"不是
- D3 临时围堵:先止血——全检、追溯批次、客户端拦截,且要有有效性验证
- D4 根因分析:发生根因 + 流出根因都要找,5Why 每层都要有证据,不是"猜"
从 D1 围堵到 D8 关闭,每一步该交什么、常见错在哪。 很多企业的 8D 最后变成「应付客户的表格」——真正的 8D 是一条环环相扣的证据链: 问题定义站得住,根因才立得住;根因立得住,措施才有效。
永久措施要区分「针对发生根因」和「针对流出根因」,实施后用数据证明有效。 D7 预防再发生:更新 PFMEA、控制计划、作业指导书,并横向展开到同类产品。 最常见的失败是:D6 之后不良还在波动,8D 已经关闭了。 关闭判据应该是连续批次的过程能力数据,而不是"措施已实施"。
一个 8D 关闭了,知识不应跟着归档消失。把失效模式、根因、有效措施录入失效库, 新项目做 DFMEA / PFMEA 时直接检索复用——同类失效在设计阶段就被规避。 一句话总结:8D 治已病,失效库治未病。
含失效库字段设计与关闭判定要点,提交后立即下载。想深入交流,可加页底企业微信。
请填写姓名
请填写正确的 11 位手机号
仅用于发送资料,不会公开,也不会频繁打扰